特斯拉美股行情马斯克公司特斯拉汽车价格行情美股股票价格最新消息论坛

关于特斯拉的“讨论声”，自其诞生开始，就没停过。赶在10月底，特斯拉又一次冲上了热搜榜。不过，这一次却无关乎产品质量问题，而是大家最为敏感的“价格”。

我们先来梳理一下整个事件的过程，10月24日，特斯拉中国官宣：即日起，国内特斯拉在售的Model 3和Model Y售价调整。其中Model 3调整后起售价为26.59万，Model Y车型起售价调整后为28.89万，这两款车型的起售价，均为补贴后的价格。

这个价格无疑是降了，根据对比，我们很直观的看出，其中Model 3入门车型降幅为1.4万，高性能版降幅为1.8万；Model Y则是后轮驱动版降幅2.8万、长续航版降幅3.7万、高性能版降幅2万。

按道理，以特斯拉目前的热度，降价对于很多持币待购的消费者来说，绝对是捡着便宜了。但是，降价是把双刃剑，特斯拉这么一降价，同时也惹怒了不少车主。对此，很多已经提车的网友发出了强烈的抗议，有甚者更是将自己自嘲为“冤种”。这种心情，倒也可以理解，尤其是有些车主刚提车就间接损失上万元，换了谁心里都不是滋味。但是，这种现象也衍生了互联网上的另一种讨论声：这些车主该不该被同情？

如果仅针对特斯拉此次事件而言，近期提车的用户的确值得同情。为什么这么说？早在前段时间，就有消息称特斯拉将要对国产Model 3和Model Y进行大幅降价。消息传出后，在9月30日特斯拉针对此消息进行了回应，表示传闻不属实。官方回应后，给很多准车主吃了一颗定心丸。可没想到，这才没过多久，被否认的传闻就变成了现实，车主们无法接受也是情有可原。

但是，也有网友认为，既然选择了新能源车，就要考虑到其中的风险。价格一降就要求补偿，难不成价格如果上调了，车主还会选择主动补钱？虽然这话听起来或许比较糙，但确实是这个理。无论是汽车也好，其他商品也罢，“价格”都是产品风险的一部分，赶上了，那就只能怪自己运气不好。

至于这种行为对不对，道德层面我们不多评判，毕竟再大的品牌都是生意人。而从法律层面来说，车型的更新换代、价格政策调整，都属于企业商业机密，不告知外界是合理合法的，消费者也的确无权要求厂商提前通知。

不过，这背后倒有一个更值得大家思考的问题，不知道吃瓜群众是否发现，在此前燃油车时代，其实这样的情况还真是非常少见。而在如今这个大多数新能源品牌直销的模式下，该情况却屡见不鲜。上一次闹得不可开交的，不正是大热门的理想ONE吗？也是类似的情况，理想交付中心的工作人员也曾否认过理想ONE将要停产、降价，而后的结果，也和如今一模一样。

为什么会出现如此情况？笔者简要分析，认为就是因为其直销模式的便利性所致。曾经燃油车时代，除了厂家和消费者外，还有一层经销商。三方对立的情况下，如果频繁的调整价格，别说消费者，经销商根本无法承受大批客户的维权行为。

但如今的直销模式不一样，厂商可以直接根据当季的销量制定接下来的销售思路，而无需顾及他人。正如特斯拉，一边疯狂的提高产能降低交付时间，一方面屡次降价抢占市场份额，目的就一个：完成销量目标。短期来看，这样的做法效果是立竿见影的。唯一苦了的，就是那些被伤了心的车主们。